科技论文的定义  

 国家标准ｇｂ７７１３－８７定义： 国家标准ｇｂ７７１３－８７定义： ｇｂ７７１３ 定义    学 术 论 文     某一学术课题在实验性、 某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研 科学记录， 究成果或创新见解和知识的科学记录 究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用 于实际中取得新进展的科学总结 科学总结。 于实际中取得新进展的科学总结。 用以提供学术会议上宣读、交流或讨论， 用以提供学术会议上宣读、交流或讨论，事业单位评职论文，或在学术刊物上发 或作其它用途的书面文件 书面文件。 表，或作其它用途的书面文件。

在一个理想状态里，事业单位评职论文，一个有想法的研究者能够轻松以已有成果为基础（亦即上文提到的论文 90% 的内容），剩下 10% 的内容用于测试研究者的假设。（我发现，也有例外，如果你正在做的研究真的很新，但是大部分发表的研究都不属于这个例外）。在实践中，几乎没有什么真正新东西。研究者花上几周的时间重复做数据的预处理和后处理，一遍又一遍地部署，调试基线模型。这些工作通常包括追踪相关论文的作者，弄清楚他们用的到底是什么技巧。论文往往不会提到细节（fine print），因为这会让结果看起来没那么令人印象深刻。在这个过程中，研究者会引入数十个混杂变量（confounding variables），这基本上会让比较变得没什么意义。然而后面还有更多没意义的事情。

我意识到，在他人成果基础上做研究的难易性是决定你正在做的是什么研究的主要因素。大多数研究者都是在自己的研究基础上一遍一遍做研究。当然有人可能会说，这是因为他是某个特定子领域的专家，所以，只有继续关注类似的问题才有意义。虽然不是完全没道理，但我认为，这么做没什么意义（尤其是深度学习领域，里面很多子领域之间联系非常紧密，以至于其间的知识迁移可以做的很好）。我相信，主要的原因是从实验的角度看，在自己工作的基础上做研究是容易的。它能带来更多的论文发表，并让周转时间变得更快。基线已经用熟悉的代码部署好了，评估已经设置好了，相关工作也写好了，等等。而且这么做，竞争更少——其他人没法能接触到你的实验装置也就没法轻易和你竞争。如果这与在他人成果上做研究一样容易，我们可能会在发表的研究中看到更多的多样性。

工程师职称论文发表基本格式及写作方法
1.作者署名的意义

  (1)明确论文责任：文责自负

  (2)获得应有的荣誉：载入科技发展的史册

  (3)文献检索的需要：着者检索

  (4)明确着作权：人身权和财产权
2.作者署名的原则

  署名的个人作者，只限于选定研究课题和制定研究方案，直接参加全部或主要部分研究工作并做出贡献，以及参加撰写论文并对内容负责的人。(gb7713-87《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》)。

3.作者署名的要求

  (1)分为集体署名和个人署名。

  (2)第1作者应是论文课题的创意者、设计者、执行者，是论文的执笔者。

  (3)多人合写时，事业单位评职论文，主在前，次在后；多单位合写时，用脚注标明。

  (4)作者人数不易过多，一般不超过6人。

  (5)指导、协作、审阅者可列入致谢中。